Girly・Journey・Story

　　日常走在街上，不時都會被路邊的護膚品店吸引，忍不住要進去閱讀一下瓶身背面寫的成份表，看看到底與正面包裝上丶宣傳海報上避重就輕的句子有多大差別，每每都會驚嘆商家可以在不違反《商品說明條例》下，如何巧妙地誤導消費者的伎倆而看得不亦樂乎。例如100%天然丶100%植物成份丶含100%有機成份丶蘊含乳木果油丶物理性防曬等等，通常愈沒有的，海報就寫得愈大。

100%天然丶100%植物成份丶含100%有機成份

這三句句子根本就是同出一轍，它們的 100%，從一開始就不代表全支產品 100% 是天然或植物或有機成份，它們只是 '含有' 100% 天然 / 植物 / 有機成份，而會把 '含' 這個字寫出來的，已經是相對好的商家了。其實內裡的意思是：

「我們產品內的玫瑰花成份是 100% 天然的」，
「我們產品內的玫瑰花成份是 100% 植物來的」和
「我們產品內含有 100% 有機的玫瑰花成份」而已。


而這些玫瑰花，可以只是全支產品的一小部份。除了「我們產品內的玫瑰花成份是100%植物來的」這句有點「每六十秒就有一分鐘過去」外，商家真的沒有違反《商品說明條例》，只是令真正 100% 那群人不敢再大字標題出來，因為這句子已經被標籤成誤導句子了，而且這類型句子現在好像已經開始管制了。

蘊含乳木果油丶蘊含蘆薈

有些人開始放棄 100% 了，變成 ’蘊含’ 一些商家想突出的成份，但總不能全支產品都只有一種成份，所以就在幾十種成份中挑出一種有宣傳價值的無限放大，而我看過最誇張的，是在成份表上 '乳木果油' 這個想突出的成份，放得比防腐劑還後面的產品。看到這裡可能有人會不懂，所以詳細一點解釋下。

1. 產品背上的小字成份表，是註冊護膚品時要求必須要有列明在包裝上的，不需要提及份量，但必須依份量的多少由高至低排列。
2. 乳木果油其實是可以100%直接用的，與精油不同，它並不是甚麼濃縮成份，而一般來說，防腐劑依種類不同，含量是佔不到產品的 1%，而它的乳木果油，竟然是放在加起來上限不能超過 0.3% 的 Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben 三兄弟之後，說明其乳木果含量比 0.3% 還低。

沒錯，Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben 是對羥基苯甲酸酯（Paraben）的其中三種，先不理為甚麼它還在用這種防腐劑，在沒有濃縮之下乳木果油含量低於 0.3%，乳木果油的功效能有多大呢？但又要把它挑出來放在最當眼的位置。而其實要真正蘊含乳木果油丶蘊含蘆薈，其實是一點都不困難，只是廠商們比較想選用價格較低的保濕劑丶或是清水，然後著量添加一點點比較貴的乳木果油丶蘆薈，讓市場營銷部門有詞可用而已。

物理性防曬

近年防曬的成份很受關注，說一些化學防曬成份不但破壞珊瑚礁，還會留在人體內，而非納米粒子(Non-Nano) 的物理性防曬成份則未發現有任何害處。令商家又找到生財機會，紛紛在產品中加入物理 (或稱礦物) 防曬成份 Zinc Oxide 氧化鋅 和 Titanium Dioxide 二氧化鈦，但大多所做的，只是 '添加' 而已，並沒有 '拿走' 本來的化學防曬成份。

　　事情是因為，光是用物理防曬成份，要做到足夠達標的防曬效果（如常見的 SPF 度數），要佔整支產品的 10~20%，但不幸的是，如此高百分比的礦物，造出來的防曬霜質地會較硬丶難推開丶塗抹後有泛白情況，總之又是使用感的問題，令純礦物防曬只是真的對環境對身體很注重的人才會用的玩意。

　　耍小聰明的廠商為了寫物理性防曬在宣傳海報（或許是大義凜然地為了大眾使用感著想？），大多只會添加約 1% 左右 Zinc Oxide 和 / 或 Titanium Dioxide，然後靠化學防曬成份補完防曬效果。這些資訊都會出現在防晒產品背後的 Active Ingredients 一項，有興趣的可以翻到自己的產品背面看看。

到最後，如果再看到宣傳海報，有可能是真實有可能是誤導，讀懂成份表才最重要。

如果你真的想試試真正 100% 天然丶含 100% 有機的成份丶蘊含植物油 (不是乳木果油，但植物油含量超過整支一大半) 丶質地較硬丶難推開丶塗抹後有泛白情況的純物理性防曬霜，可以點擊這個 iHerb 連結看看這個貨真價實有機的 Badger 防曬。買完試過之後，或許就會明白為甚麼我上一篇會說「有機真的是最好嗎？」這句話了。